Spiff Replies
Spiff-O-Rama, en su compromiso de hacer que la gran democracia que es Internet siga existiendo, hace uso de su derecho a réplica ante los comentarios de varios de sus lectores. Esto arranca así:
1. En primer lugar, y con relación al artículo "1, pasado, presente y futuro, por 1”, se hizo omisión expresa a bandas como Dire Straits y The Cure porque las mismas fueron radiadas en la década de los 80 y harto conocidas en el circuito de minitecas (eran representadas por Sonográfica.) No obstante, quien escuchase a Bauhaus, por citar una de las bandas mencionadas en el artículo, era; o bien que iba a locales como L´Antro, o viajaba a Inglaterra con frecuencia, o asistía a las fiestas que organizaba “Aseo Urbano”, antecesora de Desorden Público. Ante la omisión de agrupaciones como Mecano o Sentimiento Muerto, estas aparecieron en la escena nacional (1986-1987) cuando ya el barco del 1 x 1 empezaba a hundirse, por lo que puede inferirse que fueron parte de los clavos en el ataúd. Y para corroborar la ausencia de música buena en esa época, nótese el caso de una de las mejores canciones de esa década, producida por el señor Todd Rundgren para el álbum de 1985 “Skylarking.” No es otra que la magnífica “Dear God” de la banda XTC. Ninguna de las emisoras ni los programas de video clips de la época la radiaban ni la colocaban, puesto que no era lo nuevo de Guillermo Dávila.
2. Con relación a la extensión de los artículos del blog, no es intencional, sino una manera de hacer ver que las cosas no suceden por obra y gracia del Espíritu Santo. Por ejemplo: ¿cuántos de ustedes sabían que uno de los González empezó como actor?, y ¿cuántos de ustedes sabían que el 1 x 1 data de hace más de 40 años?. Al conocer la historia, sabrán enfrentar al presente y evitar lo insulso.
3. Como una derivación de lo anterior, el hecho de que sean largos los artículos se hace con el fin de rescatar el hábito de la lectura en Internet, tan de capa caída ante las cadenas irrompibles; so pena de sufrir ataques de caspa radioactiva, y el correo spam, que tanto mal le ha hecho a la red. Además Spiff-O-Rama considera a sus artículos como piezas donde hay un principio, un intermedio, un final y una coda. Por ello, son los artículos como son. Y no se publican imágenes porque además Spiff-O-Rama está en contra del software para publicar fotos de Blogger (se probó y de inmediato se borró); ocupa espacio precioso del disco duro (y los mismos no están a precios regulados como para comprar nuevos); y se considera que la publicación de fotos en los blogs debe ser igual a la de los adjuntos en los e-mails: sencilla y sin adquirir software adicional.
4. Con la inclusión del artículo “Manhattan”, Spiff-O-Rama inaugura la asignación pendiente. Esto es, hay películas de las que hemos oído hablar por ser importantes, influyentes y revolucionarias, pero que no hemos visto todavía. Este esfuerzo se hace con el fin de incitar a nuestros lectores a que traten de verlas, las analicen y las comenten; y al mismo tiempo se enriquece el nivel cultural del lector. Por lo que próximamente verán fragmentos de diálogos de películas varias como “Casablanca”, “Citizen Kane”, “The Godfather”, “8 y 1/2”, “La Dolce Vita”, “Last Tango In Paris” y “Dr. Strangelove” por citar unas cuantas asignaciones pendientes a ser publicadas.
5. Spiff-O-Rama declara que no mantiene relaciones fraternales con Steven Spielberg o cualquier otro miembro de la comunidad cinematográfica. La razón de peso en el artículo sobre “War Of The Worlds” es traer al público lector que no tenga acceso a los servicios suscritos por Spiff-O-Rama (The New York Times, The Washington Post o Hollywood Reporter) bien por falta de tiempo para leer; desconocimiento de dichas páginas o del idioma inglés las críticas sobre música, literatura, cine y televisión que hacen periodistas en otros medios. Esto se ha hecho para satisfacer a aquellos lectores que han preguntado dónde se consigue información de esta clase, aparte de servir como un termómetro para indicar si merece la pena invertir tiempo y dinero, o si no vale el esfuerzo de salir de su casa. ¿Cuántas vidas se pudieron haber salvado si hubiese existido Spiff-O-Rama para evitarles el trago amargo de ver “Lara Croft Tomb Raider”, “Daredevil”, o “Elektra”, entre muchos bodrios?
6. Y por último, Spiff-O-Rama se compromete a respetar lo que está escrito en su introducción: no tener cortes comerciales; no tener censura (las palabras se publicarán sin mordazas ni silencios y mucho menos sin ser eliminadas del blog) y ser 1000 % políticamente incorrecto, hayan o no bajas colaterales.
De nuevo, Spiff-O-Rama agradece a los que han expresado su agrado por correo electrónico o de viva voz. Basta con que le guste lo escrito a sólo uno para que se mantenga el compromiso antes contraído. ¡Gracias amigos lectores! Spiff-O-Rama existe y existirá por ustedes.
1. En primer lugar, y con relación al artículo "1, pasado, presente y futuro, por 1”, se hizo omisión expresa a bandas como Dire Straits y The Cure porque las mismas fueron radiadas en la década de los 80 y harto conocidas en el circuito de minitecas (eran representadas por Sonográfica.) No obstante, quien escuchase a Bauhaus, por citar una de las bandas mencionadas en el artículo, era; o bien que iba a locales como L´Antro, o viajaba a Inglaterra con frecuencia, o asistía a las fiestas que organizaba “Aseo Urbano”, antecesora de Desorden Público. Ante la omisión de agrupaciones como Mecano o Sentimiento Muerto, estas aparecieron en la escena nacional (1986-1987) cuando ya el barco del 1 x 1 empezaba a hundirse, por lo que puede inferirse que fueron parte de los clavos en el ataúd. Y para corroborar la ausencia de música buena en esa época, nótese el caso de una de las mejores canciones de esa década, producida por el señor Todd Rundgren para el álbum de 1985 “Skylarking.” No es otra que la magnífica “Dear God” de la banda XTC. Ninguna de las emisoras ni los programas de video clips de la época la radiaban ni la colocaban, puesto que no era lo nuevo de Guillermo Dávila.
2. Con relación a la extensión de los artículos del blog, no es intencional, sino una manera de hacer ver que las cosas no suceden por obra y gracia del Espíritu Santo. Por ejemplo: ¿cuántos de ustedes sabían que uno de los González empezó como actor?, y ¿cuántos de ustedes sabían que el 1 x 1 data de hace más de 40 años?. Al conocer la historia, sabrán enfrentar al presente y evitar lo insulso.
3. Como una derivación de lo anterior, el hecho de que sean largos los artículos se hace con el fin de rescatar el hábito de la lectura en Internet, tan de capa caída ante las cadenas irrompibles; so pena de sufrir ataques de caspa radioactiva, y el correo spam, que tanto mal le ha hecho a la red. Además Spiff-O-Rama considera a sus artículos como piezas donde hay un principio, un intermedio, un final y una coda. Por ello, son los artículos como son. Y no se publican imágenes porque además Spiff-O-Rama está en contra del software para publicar fotos de Blogger (se probó y de inmediato se borró); ocupa espacio precioso del disco duro (y los mismos no están a precios regulados como para comprar nuevos); y se considera que la publicación de fotos en los blogs debe ser igual a la de los adjuntos en los e-mails: sencilla y sin adquirir software adicional.
4. Con la inclusión del artículo “Manhattan”, Spiff-O-Rama inaugura la asignación pendiente. Esto es, hay películas de las que hemos oído hablar por ser importantes, influyentes y revolucionarias, pero que no hemos visto todavía. Este esfuerzo se hace con el fin de incitar a nuestros lectores a que traten de verlas, las analicen y las comenten; y al mismo tiempo se enriquece el nivel cultural del lector. Por lo que próximamente verán fragmentos de diálogos de películas varias como “Casablanca”, “Citizen Kane”, “The Godfather”, “8 y 1/2”, “La Dolce Vita”, “Last Tango In Paris” y “Dr. Strangelove” por citar unas cuantas asignaciones pendientes a ser publicadas.
5. Spiff-O-Rama declara que no mantiene relaciones fraternales con Steven Spielberg o cualquier otro miembro de la comunidad cinematográfica. La razón de peso en el artículo sobre “War Of The Worlds” es traer al público lector que no tenga acceso a los servicios suscritos por Spiff-O-Rama (The New York Times, The Washington Post o Hollywood Reporter) bien por falta de tiempo para leer; desconocimiento de dichas páginas o del idioma inglés las críticas sobre música, literatura, cine y televisión que hacen periodistas en otros medios. Esto se ha hecho para satisfacer a aquellos lectores que han preguntado dónde se consigue información de esta clase, aparte de servir como un termómetro para indicar si merece la pena invertir tiempo y dinero, o si no vale el esfuerzo de salir de su casa. ¿Cuántas vidas se pudieron haber salvado si hubiese existido Spiff-O-Rama para evitarles el trago amargo de ver “Lara Croft Tomb Raider”, “Daredevil”, o “Elektra”, entre muchos bodrios?
6. Y por último, Spiff-O-Rama se compromete a respetar lo que está escrito en su introducción: no tener cortes comerciales; no tener censura (las palabras se publicarán sin mordazas ni silencios y mucho menos sin ser eliminadas del blog) y ser 1000 % políticamente incorrecto, hayan o no bajas colaterales.
De nuevo, Spiff-O-Rama agradece a los que han expresado su agrado por correo electrónico o de viva voz. Basta con que le guste lo escrito a sólo uno para que se mantenga el compromiso antes contraído. ¡Gracias amigos lectores! Spiff-O-Rama existe y existirá por ustedes.
Por Frank Black - jueves, junio 30, 2005
