<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/28541471?origin\x3dhttp://spiff-o-rama.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

sábado, diciembre 16, 2006

El Drama De Bilbo Baggins



Además de haber cargado el Anillo Único por 60 años sin saberlo, Bilbo Baggins enfrenta otro drama: el que la película sobre sus aventuras no pueda ser llevada a la gran pantalla.

Editada en 1937, “The Hobbit” narra la odisea de Bilbo, Gandalf, el dragón Smaug, Gollum, y muchos otros personajes en las Montañas Nubladas. Es la primera de las historias de J. R. R. Tolkien sobre el Cosmos de la Tierra Media, aparte de ser su primera novela conceptualizada como un cuento para niños que ganó popularidad desde el momento de su publicación.

Estando todavía vivo Tolkien (falleció en 1973), vendió los derechos del libro para el cine en 1968 a United Artists. Un par de años antes había hecho lo mismo con su Trilogía de “The Lord Of The Rings” a los Estudios Walt Disney quien los poseyó por años hasta que se hicieron del dominio público –incluso Stanley Kubrick hizo un tratamiento para la misma- perdiendo el interés, salvo en 1978 cuando se hizo una versión animada basada en los dos primeros libros, y en 1980 Saul L. Zaentz –productor ganador del Oscar™ por “One Flew Over The Cuckoo´s Nest” y “The English Patient”- compró los derechos para los tres libros, mismos que se hicieron realidad desde 1997 cuando empezó la preproducción, pasando por 2001 cuando se estrenó la primera de la Trilogía, 2002 la segunda, 2003 la tercera, hasta 2004 cuando se lanzó la versión extendida de la última en DVD, alcanzando un proceso de 7 años para que el mundo de la Tierra Media se hiciera realidad.

A raíz del éxito de la Trilogía llevada a cabo por el genio de Peter Jackson, fans de la misma sintieron como algo natural el que el mismo director llevara a la pantalla “The Hobbit” dado el hecho de que si él había recreado con exactitud el universo de Tolkien, era justo y necesario que se llevara al cine esta aventura previa a lo que relata la trilogía. De hecho, se podría decir que es una precuela de lo que se sucede después. Al averiguar sobre las posibilidades, se encontró con que New Line Cinema –productora de la Trilogía- tenía los derechos para la producción, mientras que United Artists los tenía para la distribución; Zaentz había comprado los derechos para hacerla (que vendió a New Line), pero no para distribuirla. Durante un año, entre 2004 y 2005, se hicieron una serie de conversaciones entre ambos estudios para acordar una negociación que permitiera la realización de “The Hobbit.” Incluso, tanto Peter Jackson como los actores Sir Ian McKellen, Sir Ian Holm y Andy Serkis estaban dispuestos a volver a la Tierra Media como un favor a los fans, ellos mismos incluidos. Pero una sombra vestida de dinero se ha interpuesto sobre este deseo.

En 2005, Wingnut Films, empresa propiedad de Jackson que hizo la Trilogía, demandó a New Line Cinema. La razón estriba en que el estudio dio acuerdos de licencia favorables a afiliados sin consultar a Wingnut, además de calcular erróneamente los ingresos generados por la venta en DVD de “The Lord Of The Rings: The Fellowship Of The Ring.” De acuerdo con Jackson, estas negociaciones se hicieron a espaldas de él, junto con la negativa del estudio de aumentar en un par de puntos las ganancias para su compañía. A nivel mundial, la Trilogía ha generado $ 2.900 millones, ganado 17 premios Oscar™ por las tres, incluyendo el de Mejor Película de 2003 para “The Lord Of The Rings: The Return Of The King.”

Al paso de un año, no se ha llegado a una conclusión favorable. A principios de noviembre, el ejecutivo de MGM Jeff Pryor se encontraba optimista con que la película se llevase a cabo, declarando: “Todavía creemos que este asunto de Peter Jackson dirigiendo “The Hobbit” está lejos de terminarse.” El viernes 17 de noviembre Mark Ordesky, ejecutivo de New Line Cinema, se comunicó con Ken Kamins, manager de Jackson, y le comunicó que el estudio no requeriría de los servicios del director para esta película o para una segunda precuela de la Trilogía, debido a que New Line poseía una oferta limitada por el tiempo por Zaentz, con lo cual se verían en la necesidad de contratar a otro director –los rumores que se corrieron desde el principio indicaban que Sam Raimi, quien ha dirigido las películas de “Spider-Man” iba a encargarse de la producción-. Curiosamente una semana antes Harry Sloan, jefe de operaciones ejecutivas y directivo de MGM había declarado en un congreso de ejecutivos de medios europeos en Londres que había hablado con Jackson sobre el mismo aspecto (“The Hobbit” y otra precuela), y Michael Lynn habló con Kamins sobre arreglar la demanda fuera de corte si su representado se comprometía a dirigir la primera de las películas.



Más el 18 de noviembre, Peter Jackson decidió hablar directamente a los fans a través de la página web TheOneRing.Net. Tanto él como su esposa Fran Walsh –coguionista de la Trilogía- revelaron las negociaciones de alto nivel y los movimientos detrás de la opinión pública tras la demanda y el hecho de si “The Hobbit” sería llevada a cabo por él. Jackson explicó: “Hemos hablado más de una vez que no queremos llegar a un acuerdo en la demanda para hacer un film sobre “The Hobbit”...” “En nuestras mentes, ésta no es la razón correcta para hacer una película, y si una película sobre “The Hobbit” se hiciese sobre esta base, estaría condenada. El decidir hacer una película debe venir del corazón –no es un asunto de conveniencia de negocios. Cuando accedes a hacer un film, estás asumiendo un compromiso masivo, y necesitas ser guiado por una pasión absoluta para querer que la historia llegue a la pantalla. Es esta pasión, y sólo ésta, lo que da a un film corazón e imaginación. Para nosotros no es una negociación a sangre fría.” Estas palabras sellaron el destino inmediato del film: el mismo no va a ser dirigido por él, enfocándose en su lugar en coescribir con Walsh y dirigir una adaptación libre de la novela de Alice Sebold “The Lovely Bones” publicada en 2002, a iniciar su realización en el otoño de 2007.

Tal vez New Line Cinema posea los derechos del film, pero también Jackson posee algo de peso en ello. Si algún otro director se arriesga a llevar “The Hobbit” tendría que enfrentar la furia de los fans leales de Jackson –nosotros incluidos-. Sir Ian McKellen, quien interpretó a Gandalf, y Andy Serkis, el punto de referencia real para Gollum, se han negado de plano a trabajar para otro director debido a su lealtad hacia Jackson. McKellen ha declarado que está esperando a ver cómo se resuelve este asunto antes de siquiera considerar comprometerse para algún proyecto. Y a su vez Weta Digital, la compañía de efectos especiales propiedad de Peter Jackson que invirtió en investigación y desarrollo para la creación del personaje de Gollum, no entregaría sus códigos de programación computarizada a New Line Cinema, del mismo modo en que Pixar Animation Studios los conservó para los de “Toy Story” cuando Walt Disney Co. habló de producir secuelas de las películas.

En este problema que se ha creado, hay perdedores por todos lados. Los ejecutivos quienes perderían dinero en ganancias fáciles. Los actores que no podrían regresar a sus personajes. Peter Jackson por no poder hacer sus sueños realidad. J. R. R. Tolkien desde el más allá por no poder su obra ser lograda tal como él lo imaginó. Y en última instancia, los fans que hemos sido constantes –algunos de toda la vida; otros en fecha reciente a partir de la Trilogía- por no poder volver otra vez a la Tierra Media a soñar.

"The world is changed.
I feel it in the water. I feel it in the earth.
I smell it in the air..."

Introducción de Galadriel

Etiquetas:


7 Comments:

Blogger DovMD dijo...

Menos mal que los fans de Tolkien no somos fans de Jackson!


sábado, diciembre 16, 2006 1:56:00 p. m.  
Blogger Ygor L dijo...

También pienso que Jackson deberìa dirigir "El Hobbit" si se llegara a filmar. Sería bien interesante ver como caracterizan al personaje de Tom Bombadil, y al que supuestamente se transformaba en oso, beorn si no me equivoco, además de muchisimas otras cosas. Bilbo Bolsón siempre me pareció el personaje más noble de la novela, fue el único que pudo entregar el anillo por su propia voluntad, aunque le hubiera costado, lo cual no pudo hacer Isildur (arrojarlo en la montaña del destino) ni el mismo Frodo. Me gustaría ver la escena en la que le regalan la malla de mitril (que era más valiosa que todo lo que había en la comarca, incluido el oro de Bilbo). Ojalá se pueda llegar a filmar el film en un futuro próximo.
El silmarilion no creo que se llegue a filmar, la historia de la música de los ainur me parece demasiado fumada como para que pueda ser llevada a la gran pantalla, aunque la historia de Beren y Luthien y como éste consigue el silmaril para Luthien me parece suficiente para hacer sólo una pelicula sobre esa historia. Lo bueno de las novelas de Tolkien es la gran cantidad de pequeñas buenas historias y los detalles que estimulan la imaginación de quien tiene la suerte de leer sus relatos.


domingo, diciembre 17, 2006 12:05:00 a. m.  
Blogger Frank Black dijo...

Es muy cierto lo que dices Ygor, se transforma en Beorn Tom Bombadil. Ahora bien, en cuanto a que "The Hobbit" llegue al cine habrá que esperar a que fumen la pipa de la paz New Line Cinema y Peter Jackson.

"The Silmarillion" en cine sería igual a llevar La Biblia al mismo formato, sería algo monstruoso por lo largo. Más bien ameritaría que algunos de los libros se llevasen como historias sueltas.

Y por supuesto, si no es Peter Jackson, nadie más lo podrá hacer por muy buenas intenciones que posean.


domingo, diciembre 17, 2006 1:29:00 a. m.  
Blogger DovMD dijo...

Y la moderación de comentarios en este blog es para no permitir que cada quien diga lo que piense cuando no esta de acuerdo con lo que ustedes dicen?

Repito mi comentario por "si acaso" se perdió en las redes de la web: MENOS MAL QUE LOS FANS DE TOLKIEN NO SOMOS FANS DE JACKSON!


lunes, diciembre 18, 2006 10:15:00 p. m.  
Blogger DovMD dijo...

BTW, "se transforma en Beorn Tom Bombadil", mas o menos basado en que dices esto pana?


lunes, diciembre 18, 2006 10:17:00 p. m.  
Blogger Frank Black dijo...

Nobleza obliga, y por ende es menester reconocer que no es Beorn en lo que se transforma Tom Bombadil, sin que tenía muchos nombres en varias razas de la Tierra Media: Forn para los Enanos, Orald para los Hombres del Norte, y el conocido Iarwain Ben-Adar los elfos.

No, la moderación de comentarios no es para censurar, sino para evitar que manden spam con mensajes como "vendo cortauñas radiactivo" y patrañas de toda clase.

En cuanto a, y cito, "MENOS MAL QUE LOS FANS DE TOLKIEN NO SOMOS FANS DE JACKSON!", un punto de honor para muchos fans de Tolkien es precisamente el haber eliminado de la Trilogía a Tom Bombadil, más hay que reconocer que en otras manos el resultado nunca hubiese sido igual, quizás porque Peter Jackson es un fan al igual que millones en el mundo, además de ser un gran director.

De hecho, y aquí hablo en primera persona, soy convencido que de haber estado vivo Tolkien le hubiese dado el visto bueno a lo logrado por Peter Jackson.


martes, diciembre 19, 2006 2:40:00 a. m.  
Blogger DovMD dijo...

Realmente disto mucho de tu parecer, las libertades literarias que se tomaron en la película han de parecerle no menos que nauseabundas a J.R.R.!

No le quito méritos a la envergadura del proyecto y al asumirlo como propio, pero de allí a afirmar algo como eso dista mucho de la realidad.

Otra cosa es lo que piense la gente que descubrió a Tolkien con la película, punto a favor del film pero quienes lo leemos desde siempre créeme pana que, la pelicula no es lo que pudo haber sido!

Saludos,


martes, diciembre 26, 2006 6:38:00 p. m.  

Publicar un comentario