Mansos Leones, Corderos Feroces

Como ya se mencionó en una anterior ocasión con relación al film “Michael Clayton”, la tendencia actual del cine norteamericano se inclina hacia los dramas con contenido político en donde se mezclan la denuncia con el espectáculo. Por supuesto que uno de esos temas que ha acompañado a la sociedad estadounidense desde 2001 ha sido la guerra contra el terrorismo y su más que obvia derrota en el campo de los objetivos propuestos. Ya es pan nuestro de cada día el leer en la prensa, por Internet o en la televisión sobre atentados que se suceden a cada momento en Irak, Afganistán, el Medio Oriente, o en cualquier país donde haya presencia militar norteamericana. Los motivos para ir a la guerra, para crearla desde las alturas del poder y el costo en vidas es lo que plantea Robert Redford en su más reciente incursión como director de cine, el film “Lions For Lambs.”

Este se enfoca en la relación que se establece entre diferentes poderes e intereses en la sociedad del Norte a raíz de la intervención en Irak y Afganistán, por medio de varias perspectivas: la del profesor universitario y excombatiente en Vietnam Stephen Malley (interpretado por Redford) quien aun cuando no aprueba la guerra respeta la decisión del que quiera ir a ella; la de la periodista Janine Roth (actuada por Meryl Streep) que está dispuesta a hacer cabildeo en los medios con tal de reforzar la matriz de opinión negativa contra la guerra, postura que está en sus convicciones, pero que se enfrenta al poder nacional al de los medios que son parte de consorcios y corporaciones que determinan el flujo de las noticias; y la del Senador republicano Jasper Irving (representado por Tom Cruise) enfrascado en salvar la reputación del partido ante la inminente derrota electoral y al mismo tiempo elevarse como prospecto de candidato presidencial a partir de una estrategia militar que garantizará la victoria. En suma, cada interés jala hacia su lado.

Junto con el trío protagónico se suman también: los dos combatientes ex alumnos del profesor Malley quienes en su afán de superación de dejar atrás el humilde origen que comparten, se alimentan del énfasis en defender el país aun siendo los únicos que creen en la victoria y en la gloria al regresar; y el alumno que se queda en el país imbutido de nihilismo, apatía y conformismo que le impulsa a criticar, pero que a la vez celebra el ser un elemento que disfruta de esta versión desviada del sueño americano.

Aquí lo que Redford ha hecho es una suerte de curso aleccionador sobre el papel de los integrantes de la sociedad en un evento serio, en vez de hacer denuncia clara como ya lo han hecho películas como “Rendition” e “InThe Valley Of Elah”, ambas versadas sobre la actual situación en Medio Oriente, y si bien Robert lleva la acción al sitio de combate, no se enfrasca en mostrar la artillería y el entrenamiento para ser soldado del modo en que lo hizo Sam Mendes recreando la Primera Guerra del Golfo en la bien realizada, pero no apreciada por el público “Jarhead”. La guerra en “Lions For Lambs” es apenas una excusa para hablar acerca de la indolencia social, igual se habría podido ambientar el film en la lucha por los derechos civiles y el resultado hubiese sido el mismo. Esto, acompañado a la dirección precisa de Redford hace del film una suerte de libro de Moral y Cívica, algo que curiosamente ya no se enseña en las escuelas. Si esperan hallar armas, balaceras y enfrentamientos frente a frente, no lo van a encontrar aquí.



Y el guión firmado por Matthew Michael Carnahan es el responsable de este efecto, al ponderar y confrontar dos visiones: la de los dos soldados en el frente, la moral del profesor y la del estudiante y la de la periodista contra la del senador. Esto por momentos es la virtud del film, y al mismo tiempo el defecto. En su afán por situar en un espacio tiempo posiciones, hace que el film salte constantemente de un escenario a otro, de la oficina de Universidad, al despacho del Senador hasta el sitio de combate.

Y no es que cree dispersión en el espectador, pero hace que el barniz de seriedad del film se pierda. Esto también influye en la dirección de Redford, que en otras circunstancias se habrían podido crear tres películas separadas sobre esta temática; no en balde el film no tuvo una receptividad satisfactoria en Norteamérica en donde ya están más que hartos de que les transmitan la guerra todos los días a toda hora en las pantallas de televisión para que tengan que pagar una entrada para que les hablen de lo mismo.

Reforzando esta virtud y defecto del guión está la fotografía que se traslada desde la soleada California, pasando por el aséptico Washington DC, hasta llegar al invierno afgano en matices naturales, nada espectacular; al igual que la edición y la música que suman la sensación antes expresada.

Robert Redford en su papel de profesor transmite la voz de la experiencia así como de la conciencia de una élite intelectual opuesta a la intervención en cualquier esquina del mundo. Meryl Streep, como es costumbre que se bota en sus papeles, puede hacer con un gesto, una batida de melena y un tic expresar un rango emocional sin que se tenga que elevar la voz. Tom Cruise aporta la imagen del staus quo político que sólo piensa en la reputación ante la nación y el futuro como inquilino de la Casa Blanca; es decir, la clásica venta de promesas e hipocresías que todos los políticos –sin excepción– venden a la sociedad. Michael Peña y Derek Luke vienen a ser el ideal de una nueva nación y de la gloria al volver (¿no oímos eso antes con los que iban a Vietnam?). Y Andrew Garfield representa la juventud que disfruta de las comodidades y la tranquilidad que produce el estar en casa, aunque sea viendo televisión basura en las fraternidades y adoptando una postura relajada ante los males sociales. En definitiva y con la excepción de Meryl, las actuaciones son exactas, no descollantes.

“Lions For Lambs” se ubica en un término medio. Es denuncia sin llegar al escándalo. Es un yo acuso, pero sin plantear salidas o soluciones. Y es un espectáculo que no llega a la conciencia. En vez de mandar a los corderos a la guerra, mejor mandemos a los leones. Tres Estrellas Y Media de un máximo de Cinco.

Para una reseña alternativa, no dejen de visitar Rural Tex™

Metro - Goldwyn - Mayer y United Artists presentan. Una producción Wildwood Enterprises/Brat Na Pont/Andell Entertainment y Cruise/Wagner. Un film de Robert Redford. “Lions For Lambs.” Dirigida por Robert Redford. Escrita por Matthew Michael Carnahan. Dirección de fotografía por Philippe Rousselot, A.F.C., A.S.C. Música por Mark Isham. Editada por Joe Hutshing, A.C.E. Diseño de vestuario por Mary Zophres. Diseño de producción por Jan Roelfs. Producción ejecutiva por Daniel Lupi. Producida por Matthew Michael Carnahan, Andrew Hauptman y Tracy Falco. Protagonistas: Robert Redford (Prof. Stephen Malley), Meryl Streep (Janine Roth), Tom Cruise (Senador Jasper Irving), Michael Peña (Ernest Rodriguez), Andrew Garfield (Todd Hayes), Peter Berg (Teniente Coronel Falco), Kevin Dunn (Editro de ANX) y Derek Luke (Arian Finch). 2007. Duración: 90 minutos.